S_Lopatnikov

Ведущее политическое течение в России

Ведущий, да, пожалуй что и единственный,  политический "-изм" в России, в котором слилось всё, что можно и все, что нельзя, - это политический идиотизм (пидизм), который поглотил все цвета политической радуги - от православно-националистического "коммунизма" КПРФ и истерического патриотизма Соловьева до, естественно, гомосекусального антисоветизма Я - блока "Эха Москвы", Дождя и склизкой Медузы.

... Наступил тут, давеча, на плюху некоего "известного писателя" Анатолия Курчаткина... Кто такой? - Понятия не имею. "Не читал, но одобряю"...
Товарищ  член Российского ПЕНЬ-клуба ажно в трех постах перепубликовал под заголовком ЖИТЬ СТАЛО ЛУЧШЕ, ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЕ, ТОВАРИЩИ! некий документ сталинской эпохи со следующим предисловием. Цитирую:

Мой друг, профессор Уральского университета Леонид Петрович Быков как бы в комментарий постановлению президента России образовать комиссию по историческому просвещению, которую возглавит его помощник, известный Владимир Медицинский, в состав которой войдут, в частности, представители МВД, Минобороны, Службы внешней разведки, Генрокуратуры, Следственного комитета, аппарата Совета безопасносту, опубликовал у себя на странице в фейсбуке документ 1937-го года, мало кому известный, неафишируемый, совершенно ужасный в своей сути и дающий полное представление не просто о терроре 30-х гг., но и вообще о сущности установившейся в бывшей Российской империи власти.

Переопубликовываю его здесь. Замалчиваемый этот документ должен бы входить в школьный учебник истории.


Что это за за никому не известный и неафишируемый "совершенно ужасный в своей сути и дающий полное представление не просто о терроре 30-х гг., но и вообще о сущности установившейся в бывшей Российской империи власти" документ?

Оказывается, речь идет о тысячу раз переопубликованном везде, где только можно и нельзя, начиная с 1956 года ОПЕРАТИВНОМ ПРИКАЗЕ НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР № 00447 от 30-го июля 1937 г г. Москва. Это документ присутствует вообще везде, начиная от Википедии и до яковлевского трехтомника "Эхо большого террора", каждый том от 720 до 928 страниц  с небывалым для нашего времени тиражом во многие тысячи экземпляров. "Замалчивают, да".

На мое замечание, что документ широко известен в самых широких кругах и постоянно афишируется и, более того, приказ ПРАВИЛЬНЫЙ, ибо это действия по ликвидации пятой колонны в тылу в преддверии войны...

Ну, истерику можете себе представить. Или просто просмотреть.

Понятно, как всякий истинный либерал, не имея возможности содержательно защищать свою позицию, известный писатель мгновенно перешел на личности, выудив где-то  в ЖЖ бредовый текст какого-то психа под заголовком типа: "Эдипов комплекс Лопатникова", который исходил из того, что цитаты из Книги моего отца говорят о том, что я выступаю против его отношения к Сталину, что разумеется, горячечный бред. Эта книга стоит у меня на полке с его дарственной надписью,

Поскольку я понятия имел, что это за левтолстой - Курчаткин, я поинтересовался.

И это подчерпнутое в Интернетах новое знание послужило основой следующего моего поста в го ЖЖ:

Кстати, мне, доросшему при СССР до зав.отделом и лаборатории во Всесоюзном Институте ядерной геофизики и геохимии, не вступая в члены КПСС и даже в кандидаты в члены, что характерно, по идейным соображениям, было интересно узнать, что вы были долгое время членом КПСС: с 1972 по 1990 год.

То есть, насколько я понимаю, вы вступили в партию на волне брежневской реабилитации Сталина.

Я отлично помню как аккурат в 1972 году, когда вы вступали в партию, зал в кинотеатре Россия встал и зааплодировал когда во время премьеры фильма "Освобождение" в кадре возник благородный Закариадзе в роли Сталина.

А потом, в 1990 году вы из нее вдруг вышли...

Я даже вообразить себе не могу, что такой человек, как вы, член ПЕН-клуба, колебались с линией партии из карьерных соображений.

Так что случилось?

Мне, как инженеру человеческих мозгов, крайне интересно, чем была вызвана такая ваша перемена отношения к советскому молоху и его руководящей силе - КПСС? - Особенно интересно это услышать от такого видного морального авторитета, как вы.

А в заключение поясню конкретно о себе: Я ни разу не "сталинист", не "путинист", не "хрущевист", и даже не коммунист, и т.д. Я решаю задачи. Это моя работа. И других оцениваю исключительно по тому, какие задачи они должны были решить, была ли у них возможность эти задачи решить, решили ли они их и насколько успешно они их решили. Такая вот безличностная методика оценки исторических личностей.

Вот и предлагаю вам "на подумать" практическую задачу: в 1927 году - в год "военной тревоги", в СССР было 90 танков и 100 бронемашин. В 1939 году Гитлер только во Франции получил 4950 танков, а до того - танковую промышленность Чехословакии. Гитлер при этом получал высококачественную сталь, как вы возможно, слышали, из Швеции. СССР для того чтобы начать производить танки с более или менее качественной броней, нужны были полиметаллы. Полюбопытствуйте, зачем. Полиметаллы - только в Норильске (правда марганец - на Украине).

В задаче спрашивается: каким образом в условиях подготовки к неизбежной войне СССР мог получить полиметаллы для танковой промышленности?

Мне отвечать не надо. Себе ответьте. Просто попробуйте поставить себя в положение ЛПР. Не Сталина, имя не имеет значения, а ответственного политического деятеля Х. Как бы ВЫ решали это задачу?

Или "Кац предлагает сдаться?"


Результат очевиден: бан.
Как всегда с либералами.
Достаточно вежливо сказать правду и задать конкретный вопрос...
И бан гарантирован.


Особенно их бесит вежливость и невозможность сослаться на мат или хамство. Приходистя банить "просто так"...

И этот "не мозг нации" лезет в моральные авторитеты.

Дурачки, ей богу.

У меня осталось только два вопроса:
1. Из кулаков?
2. Алкаш?
S_Lopatnikov

О Победе

Песах - праздник совершенно не религиозный. Никаких там непорочных зачатий или воскрешений не наблюдается. Вот уже 3000, а по некоторым данным и 4000, лет еврейский народ отмечает освобождение от египетского рабства. Освобождение путем коллективного ухода из Египта в поисках территории, где бы можно было жить без гнета. Все реально и понятно, и "бог" - тут как в слове "спасибо" - эффемизм.  Отмечают вот так. Это там вдалеке моя супруга беседует с папиным старшим братом (снимок до-ковидный):


Хороший праздник. Праздник освобождения от ига.

Вот я и думаю: насколько же более велик должен быть День Победы для СОВЕТСКИХ людей, советского народа, который не смылся от угнетателей, а разгромил их до того, как те сделали его рабами? -  Собственно, это и есть критерий советских - именно советских! - людей, особого народа вне зависимости от "колена" этнического происхожения. Советские - те, для кого 9 мая - праздник Освобождения и День Благодарности тем, кто своей жизнью спас советский народ от уничтожения и рабства. Советские (не русские - нет таких среди советских) сегодня, как эхо, повторяют судьбу евреев: они гонимы, они в рассеянии по всему миру. Но у них есть Мечта. Мечта о равенстве всех людей и есть Праздник - 9 мая. И 7 ноября, разумеется. Эти мечта и праздники - над религиями, расами и этносами. И есть то, что может быть символом и центром праздичного застолья 9 мая: боевые сто грамм и блокадная пайка - 125 граммов отрубного хлеба вместо мацы. Кто бы его стал выпускать? - Тут тебе и "пост": посидите дня три на блокадной пайке - полезно для просветления мозгов.

Так вот воспитывайте своих детей и внуков, как евреи своих. Смотрите в будущее. Оно - за нами!

PS. Прав kajaleksei. С какого перепоя ленточка "георгиевская". Георгий - какой-то мудак, решивший, что взяв статую Аполлона за руки, "он побеждает дьвола"... СТАЛИНСКАЯ ЭТО ЛЕНТОЧКА - СТАЛИНСКАЯ. Не о чем тут спорить. Пусть таковой и будет в веках.
сталинская_лента.jpg

15 нетуристических мест, где виден настоящий характер каждой страны

Знаменитые города мира дарят туристам множество впечатлений! Яркие огни мегаполиса, калейдоскоп достопримечательностей, море развлечений... Но в каждой стране, как и в театре, непременно что-то важное остается за кулисами. Выезжая за пределы столиц, мы открываем для себя обычаи коренных жителей, маленькие улочки красивых поселений, необычные строения былых веков, чудесные этнические домики и дивные уголки природы.

Мы подготовили для вас виртуальное путешествие по 15 провинциальным местам планеты, раскрывающим истинный характер страны.


Collapse )
Ballaxoun
  • arctus

220 лет назад Россия спасла грузин от полного уничтожения


30 января 1801 года, император Павел I издал манифест о присоединении Грузии к России. Это решение имело колоссальные последствия и для Российской империи в целом, и для грузинского народа как ее части. Почему вхождение в состав России оказалось единственным способом спасти население Грузии от полного уничтожения?
Collapse )
S_Lopatnikov

Почему гуманитарии и программисты в первых рядах протестуток?

Я неожиданно для себя понял почему такое огромное количество "творческих гуманитарных личностей" и программистов среди протестуток?

Объяснение неожиданное. Я тут недавно объяснял более чем ученой даме, лингвисту, что "гидроплазма", которой она увлекается и тратит на это деньги, - бред пресловутой сивой кобалы в пресловутую тёмную сентябрьскую ночь...

Дама имела два аргумента. Первый: "гидроплазму придумал академик",некто Виктор Инюшин. Второй: "мне помогает..."
Что касается Инюшина - я не знаю, он сумасшедший или мошенник. Я всегда говорю, что плохо отличаю одно от другого, ибо, они похожи на неумышленное и умышленное убийство: они убивают правду. А уж по причине болезни или злому умыслу - вопрос не ко мне.

Но важен аргумент, который дама воспринила.

Я дал сперва цитату с объяснением, что такое гидроплазма: Виктор Инюшин был одним из первых биофизиков, который предположил, что у воды есть память. По его словам, за это свойство жидкости отвечает гидроплазма – кластер заряженных ионов без молекул и атомов. Именно гидроплазма дает воде жизненную энергию и является матрицей памяти.

Я, естественно спросил, как она думаем: "Что такое ионы"? - Школьный курс физики был забыт дамой, чуть больше, чем полностью. Последовало помование руками, что-то типа, "ну что-то из химии...".

Тогда я ей напомнил определение того, что такое ионы для простоты и убедительности из Википедии: Ио́н (др.-греч. ἰόν «идущее») — атом или молекула, которая имеет электрический заряд[1]. Если ион имеет положительный заряд, он называется катионом, а если отрицательный — анионом.

После чего задал вопрос: если ион - это атом или молекула с зарядом, то как может быть кластер заряженных ионов БЕЗ атомов и молекул...? - Удивительным образом, сработало. В смысле "Мне надо подумать..."

И тут я понял как-то особенно ясно: ребята-гуманитарии, креаклы, мыслят символами.

Они живут не в мире. И даже не в мире эльфов. Он живут в мире "глоких куздр"!

Единственное, что они воспринимают - это словосочетания сами по себе, вне всякой семантики, вне всякой связи с реальным, материальным, "физико-химическим" миром.

Поэтому для них звуки что "гидроплазма", что "права человека", не просто не насыщены никаким содержанием, они, в мозгах креаклов, в принципе не могут быть каким-либо содержанием насыщены. Достаточно того, что они включены в языковую систему. Для них все едино: "гидроплазма -это кластер заряженных ионов без молекул и атомов", что "кундалини перемещается от чакры к чакре со скоростью света", что "ионосферной плазме распространяются альвеновские волны", что "Христос родился в результате непорочного зачатия"... У них нет никаких критериев, отличающих бред от не-бреда, кроме правильности лингвистических конструкций. Это больше чем невежество. В их язык может быть встроено без зазоров все что угодно: хоть глокая куздра, хоть непорочное зачатие, хоть земля-плоская, хоть гидроплазма, хоть демократия с правами человека в одном флаконе. Они, как птички, реагируют на звучание, ибо другого в запасе не имеют. И их отличие от неграмотных людей только в величине словарного запаса, но не в его семантическом наполнении и  качестве.

Поэтому они так так же легко западают на любую "красивую фразу", как чернь западает на обещания хлеба и зрелищ. Впрочем, преимущество черни в том, что хлеб и зрелища реальные объекты реально мира, а не "розовые единороги" (их можно увидеть?) и "справедливый суд" (кто сказал, что он справедливый или несправедливый? - Судьи-то суда - кто?)

Поэтому вменяемым людями общаться что с креаклами - что с сумасшедшими или верующими, - категорически невозможно. У них "мир без границ", ибо бумага и язык терпят всё, а реальность их не интересует и ими не воспринимается.

Такая вот правда жизни.

Наглядное отличие реальной науки от лженаучных направлений

Научные теории, тот же дарвинизм и эволюция, верующие обвиняют в чём? В том что мы (люди науки) оказывается веруем. Ну что тут сказать - это наглая ложь. Никакой веры в науке нет, строго эксперимент и реальные находки. Эксперимент должен быть проверяемым в любой лаборатории или полигоне в мире, находка должна быть размещена в открытом доступе для проверки этой находки ( скажем череп нового животного ). В том то и дело что теория дарвинизма это основанная на тысячах экспериментах и находках теория. И она всегда рада подвинуться если новые находки что либо сменят. Скажем скорректируют даты, подвинут те или иные события ближе или дальше. Наука только рада если найдена новая находка, открывающая новые данные. А вот верующие истово ненавидят всё новое, у них догматы и ложь самим себе.

Итак, в Китае нашли зверушку которая разом отодвинула ( удревнила ) момент возникновения от рептилий будущих млекопитающих. Нашли уже второго по счёту Вилеволодона - 160 000 000 лет. У него характерное только для нынешних млекопитающих строение уха - все три косточки слуховые ( молоточек, наковальня, стремечко ) отделены от челюсти и даже не соединялись с неё хрящом во взрослом состоянии. В итоге зверюга сразу была признана полноценным млекопитающим, одной из параллельных ветвей. Но по продвинутости именно в мелочах строения он равнялся нынешним утконосам и ехиднам. То бишь зверь продвинут в сравнении с рептилиями, но отстаёт значительно скажем от зайца или лисы.
IGF_x1vTZas
Collapse )
S_Lopatnikov

О мыследеятельности...

Аааа! - Путин обнулил срок! Аааа!

Путин меня нимало не волнует. Но у меня как-то ненавязчиво возникает вопрос: А зачем  вообще нужны ограничения на сроки правления? -  В Британии, Испании, Бельгии, Японии, Саудовской Аравии власть не меняется веками. И вообще, в мире более сорока монархий. И никто по этому поводу "не парится".Однопартийная система? - В Японии мало императора, одна партия, либерально-демокатическая, правит с 1955 года. Скоро КПСС догонит. В Швеции -тоже уже... И хоть бы что. Ли Куан Ю руководил Сингапуром 52 года... Ужас какой!- А говорят, неплохо.

Так в чем фишка в ограничении числа президентских сроков? - Я скажу в чем фишка: у сторонников такой смены мозг у кого макак, у кого мартышек. Партии, так сказать. Вот и вся фишка.

Мартышки и макаки потому за ограничение сроков, что так в США! - Как там? - "Не рефлексируй, распространяй"*

Я-то и для США считаю эту практику, как и вообще выборы, декоративной надстройкой, ибо президенты не правят они представляют.

Правят те, кто имеет реальную власть, которая не меняется по щелчку или из-за того что стадо мартышек побросало бумажки в мусорные урны. Но хотят развлекаться - красиво жить не запретишь. Определил у кого из претендентов галстук красивее, проголосовал от души, и отдыхай с чувством глубокого удовлетворения от исполненного гражданского долга.

Но разумному человеку понятно: президент - это символ страны. Вроде знамени полка. Так уле знамя менять, если оно не обтрепалось? - И опять, ежели что, то кто решает, что знамя пора менять и на какое? - Ну, никак не рядовой Райан Иванов-Мвамба.

Так что расслабьтесь и как один мой приятель прислал:"Может быть мы все счастливы. Но бессимптомно"?

О производительном труде как двигателе социалистической революции

В посте уважаемого Владимира Морозова «Ещё чуть-чуть теории» развернулась дискуссия по вопросу понятия «производительный» труд. Рекомендую к прочтению и сам пост и комментарии к нему, в которых Владимир более подробно поясняет свою точку зрения. 

Вместе с тем, пока что полностью принять позицию товарища я не могу. При этом мне кажется, что данная тема имеет и практическое значение. Поэтому своё видение этого вопроса тоже вынесу отдельным постом. С моей точки зрения, точная формулировка позволяет выделить существенные черты и понять чего можно ждать и как работать с той или иной группы наемных работников.

Наемные работники бывают двух типов - производительные и непроизводительные. 

Производительные работники - это работники, которые подвергаются капиталистической эксплуатации. Прямо непосредственно. Прямо работают на капиталиста 8 часов в день, а получают как за 5. А остальное капиталист оставляет себе. Это "остальное" называется прибавочная стоимость, а процесс её изъятия называется "эксплуатация". Таких наёмных работников Маркс называл "производительные работники". Не потому что другие работники ничего не производят. А потому что эти работники производят кроме всего прочего прибавочную стоимость. Выражаемую в конкретных трудочасах, которые пролетарий работал не на себя, а на конкретного капиталиста. 

Collapse )
Флаг СССР

Знакомые все лица! Младореформаторы. Год 1991.

Оригинал взят у itsitizen в Младореформаторы. Год 1991.
Оригинал взят у martinn в post
Старая
в альбоме есть фотография,
Мы на ней словно мафия,
или просто - Семья.




Весна 1991 года. На стажировке в Австрии.
Александр Шохин, Пётр Авен, Андрей Нечаев, Алексей Улюкаев, Анатолий Чубайс, Владимир Машиц, Сергей Глазьев.
__________________

Время "не щадит никого".
Как разбросало то по "лагерям" бывших совместно стажирующихся.
Глазьева вон вообще занесло в стан "патриотов государственников".
Во всю Ивановскую трубит об "инфраструктурных проектах", которые "падымут таки Рассею с кален"...

Это что же получается? На одной и той же стажировке в Австрии их разному учили?


Кадры решают все (с)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Комментарии:


aleksej_cccp: Михаил, приветствую! А почему автор не пишет, ОТ КАКОЙ КОНТОРЫ (или НИИ) эти "простые сАвеЦкие чИлавеки" стаЖИРовались в буржуазной Австрии? (Австрия тогда была чем-то типа Швейцарии в 1940-х годах.)

А вот от какой:

Международный институт прикладного системного анализа (ОЧЕНЬ интересная глобализаторско-либероидная контора, "Учредителями МИПСА, основанного в октябре 1972 года, выступили США, СССР, Канада, Япония, страны Европы", в СССР "ВНИИСИ образован 4 июня 1976 года как советский филиал Международного института прикладного системного анализа в Вене", http://ckychnovosti.livejournal.com/475157.html и поныне он существует в РФ, как Институт системного анализа Российской академии наук https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%F1%F2%E8%F2%F3%F2_%F1%E8%F1%F2%E5%EC%ED%EE%E3%EE_%E0%ED%E0%EB%E8%E7%E0_%D0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%EE%E9_%E0%EA%E0%E4%E5%EC%E8%E8_%ED%E0%F3%EA
Collapse )
Сергей Макаров

Хрущёв – путь предательства

Хрущев - путь предательстваПо своей профессии я весьма далек от политики и экономики и являюсь чистым технарем. Более 50 лет я занимаюсь созданием принципиально новых средств вычислительной техники или, как сейчас принято говорить, развитием компьютерных технологий. Недавно меня попросили написать статью об истории создания и развития того направления вычислительной техники, которым я занимаюсь всю жизнь. В ходе работы над этой статьей, систематизируя свои воспоминания и изучая ряд исторических материалов, я неожиданно для себя обнаружил, что в советской истории существует период феноменального развития науки, техники и экономики в целом.

Начиная с середины сороковых годов создается целый ряд инновационных отраслей, таких, как атомная, ракетная, вычислительная техника, электроника, где мы, как минимум, не уступали США, а зачастую и опережали. Все остальные страны были далеко позади. 

Если атомная бомбы появилась в СССР в 1949 году, через 4 года после США, то первая в мире водородная бомба РДС-6 была уже советской. Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР летом 1954 года, на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы («Ленин» - 1959 г.). Единственный в мире самолет с атомным двигателем М-50А, поднявшийся в небо в 1960 году, был создан в СССР в ОКБ В.М. Мясищева. Лишь атомные подводные лодки появились в США в 1955 году, на 3 года раньше, чем в СССР.

Достижения СССР в ракетной технике и космонавтике, начиная с первого спутника, запущенного в октябре 1957 года, общеизвестны.

Collapse )